Saltar al contenido

Discos duros NAS

Seagate IronWolf de 4 TB (ST4000VN006) vs Western Digital Red Plus de 4 TB (WD40EFZZ), 5400 rpm

Mismo precio, misma capacidad: ¿qué publica cada anuncio que el otro calla?

Por

Comparativa revisada el

Disco duro NAS Seagate IronWolf de 4 TB y 3,5 pulgadas con conector SATA

Seagate IronWolf de 4 TB (ST4000VN006)

7,8/10

Gana 2 de 10

Ver precio

≈ 233 €

Disco duro NAS WD Red Plus de 4 TB y 3,5 pulgadas con conector SATA

Western Digital Red Plus de 4 TB (WD40EFZZ), 5400 rpm

8,4/10

Gana 4 de 10

Ver precio

≈ 230 €

Línea por línea

Comparados por IronWolf de 4 TB (ST4000VN006) Red Plus de 4 TB (WD40EFZZ), 5400 rpm
Capacidad 4 TB 4 TB
Método de grabación No publicado en el anuncio de Amazon.es CMR
Carga de trabajo declarada La primera viñeta indica un techo de carcasa de ocho bahías y varios usuarios, que es un límite de despliegue y no una obligación anual La primera viñeta dice que los parámetros de la unidad están afinados para las cargas de trabajo de los sistemas de almacenamiento en red y la segunda menciona el funcionamiento continuo, y a ninguna de las dos le sigue una cifra anual en terabytes
Velocidad de rotación No publicado en el anuncio de Amazon.es 5400 rpm
Tamaño de la caché No publicado en el anuncio de Amazon.es 128 MB
Interfaz SATA a 6 Gb/s SATA a 6 Gb/s
Duración de la garantía No publicado en el anuncio de Amazon.es No publicado en el anuncio de Amazon.es
MTBF declarado 1 millón de horas No publicado en el anuncio de Amazon.es
Consumo en reposo declarado No publicado en el anuncio de Amazon.es La cuarta y la quinta viñetas dicen ambas que las unidades consumen menos que los modelos anteriores y funcionan más frías, que es una comparación contra una referencia sin nombre y no un valor en vatios
Cifra acústica declarada La tercera viñeta promete poco o ningún ruido ni vibración, que es una afirmación sin un valor en decibelios detrás No publicado en el anuncio de Amazon.es

Una marca significa que un anuncio publicó algo que el otro no, o que publicó una cifra mejor. No significa que el producto sea mejor, y la columna no es una nota sobre nada: un fabricante que dice menos pierde líneas aquí sin perder una comparativa. Los dos veredictos de abajo son donde se zanja la página.

Cuál, y para quién

Quédese con Seagate IronWolf de 4 TB (ST4000VN006)

El IronWolf es el disco con las cifras de servicio: un MTBF de un millón de horas, que es una estadística de población, y tres años de Rescue, que son un servicio de recuperación de datos y no una garantía de sustitución; el anuncio de Amazon.es no da ningún plazo de garantía. Nada mecánico: ni rpm, ni caché, ni método de grabación. Costaba 233,30 € el 26 de octubre de 2026.

Quédese con Western Digital Red Plus de 4 TB (WD40EFZZ), 5400 rpm

El Red Plus es el disco con las cifras mecánicas: 5400 rpm, más fresco y silencioso en una caja de varias bahías, CMR, la grabación que conviene a una reconstrucción, y 128 MB de caché. No da MTBF ni plazo de garantía en su anuncio. Por 230,19 € el 26 de octubre de 2026, es el que responde a la pregunta que más pesa en un NAS.

Las preguntas antes de elegir entre los dos

Tres cifras publicadas: ¿cuál es cuál?

Una garantía es un plazo comercial, y ningún anuncio de los dos lo da en Amazon.es. Un MTBF describe fallos en una población en condiciones definidas: un millón de horas en el IronWolf. Los tres años Rescue del IronWolf son un servicio de recuperación de datos. Ninguna de las tres es una vida útil.

¿Cuenta como copia de seguridad una pareja en espejo de estos discos?

No. La redundancia mantiene la carcasa en marcha cuando falla un disco, copiando cada escritura en los dos según ocurre, incluidas las que no se querían hacer. Un archivo borrado queda borrado en los dos, y un incendio o un robo se lleva los dos. Una copia de seguridad es una copia aparte, en otro sitio.

Los análisis uno por uno

Todos los precios citados en un resumen se leyeron en la fecha que lleva ese análisis. Lo que pide hoy una tienda se muestra junto al producto, y se mueve.