Saltar al contenido

Crucial P310 de 1 TB, una cifra de lectura y tres porcentajes, nuestro análisis

Una unidad Gen 4 de un terabyte con un plazo de cinco años y una sola cifra secuencial, cuyas viñetas restantes la comparan en porcentajes frente a unidades que la página no menciona nunca.

La conclusión Un plazo de cinco años, un código de longitud y una velocidad, rodeados de tres comparaciones que no pueden comprobarse. El plazo es la razón de plantearse la unidad y el total escrito que matizaría ese plazo no está en la página.

En el anuncio

Una unidad de estado sólido M.2 2280 de un terabyte sobre PCIe Gen4 para portátiles, máquinas de sobremesa y consolas portátiles, citada a hasta 7100 MB/s; mejor rendimiento en esa generación para arrancar, cargar juegos y transferir archivos; más capacidad y una vida de trabajo más larga para un aparato, con una garantía limitada de cinco años incluida; casi un veinte por ciento más de velocidad al arrancar y al jugar; un veinte por ciento más de rendimiento en condiciones reales que una unidad anterior de la misma generación al iniciar un sistema operativo y abrir aplicaciones; y una relación entre rendimiento y consumo de la que se dice que es hasta un cuarenta por ciento mejor que la de unidades anteriores de esa generación.

Siete mil cien, solo de lectura

Una velocidad, impresa dos veces. La escritura no se cuantifica nunca, cosa que aquí importa más de lo que importaría en una unidad vendida solo para leer: la primera viñeta menciona la transferencia de archivos como una de las cosas que mejora la cifra, y transferir archivos a una unidad es escribir. El número dado describe el otro sentido.

Tres porcentajes y ningún punto de partida

Veinte por ciento, veinte por ciento, cuarenta por ciento. Cada uno se mide frente a una unidad anterior de la misma generación, que es una categoría y no un producto. No hay nada deshonesto en ese planteamiento y tampoco nada comprobable. Quien compare dos páginas necesita una velocidad en las dos, y esta página ofrece una velocidad en un lado y una proporción en el otro.

Cinco años, sin ningún total escrito

El plazo es real y lo declara el fabricante. Los plazos de esta clase acaban normalmente en un periodo o en un número declarado de terabytes escritos, lo que llegue primero, y la segunda mitad no está aquí. En una unidad vendida en parte por alargar la vida de una máquina, el total que acotaría la promesa es la cifra que más querría un comprador.

Rendimiento por vatio, en una consola portátil

La afirmación de eficiencia es la más sensata de los tres porcentajes, porque en una máquina alimentada por batería la proporción es de verdad la magnitud correcta. Sigue sin mencionar ningún punto de partida. Lo que sí dice con claridad es en torno a qué se diseñó la unidad, y para una consola portátil esa es una elección razonable.

Antes de pedir

Pide la cifra de escritura y el total escrito. El plazo es generoso, el código de longitud está publicado, y los dos números que permitirían comparar esta unidad con la siguiente faltan los dos.

Disponibilidad

Marcado de 169 € a 217 € en las tiendas Amazon de Alemania, de Francia, de Italia y de España el día de la comprobación.

También con existencias en las tiendas Amazon de Estados Unidos y del Reino Unido, en la moneda del país. El rango de arriba las deja aparte: cuenta únicamente las tiendas en euros.

Cada cifra de esta sección es lo que Keepa tenía en la fecha de actualización de esta página. Las existencias y los precios se mueven sin avisar.

Los precios citados en este texto se leyeron el 10 de septiembre de 2026. El precio en directo está en lo alto de la página.

Dónde aguanta y dónde se detiene

Strengths

  • Se publica un plazo de cinco años, y es la única de las tres magnitudes de resistencia que obliga al fabricante a algo
  • La afirmación de eficiencia se enmarca como rendimiento por vatio, que es la magnitud que decide la autonomía de una batería en vez de una velocidad bruta
  • El código de longitud y la generación están los dos en el título, donde mira primero quien tiene el manual de una placa en la mano

Compromises

  • Ninguna cifra de escritura secuencial, así que falta la mitad de la pareja que imprimen casi todas las rivales de aquí
  • Tres de las cinco viñetas son porcentajes medidos frente a unidades que no se mencionan nunca
  • Ningún total escrito y ninguna estadística de población, lo que deja el plazo de cinco años sin ninguna de las cifras que normalmente se publican a su lado

Specifications

Capacidad1 TB — impreso dos veces en el título, en la unidad del fabricante e indicado aquí en esa unidad sin conversión
Código de formatoM.2 2280 — impreso en el título justo después de la capacidad
Generación PCIePCIe Gen4 — impreso en el título y mencionado de nuevo en la primera viñeta, que presenta la unidad como una mejora hacia esa generación
Número de líneas PCIeNo publicado en el anuncio — ni en el título ni en ninguna de las cinco viñetas sigue a la generación una cifra de líneas
Cifra de lectura secuencial declaradaHasta 7100 MB/s — impreso en el título y repetido en la primera viñeta, donde se ofrece como la cifra que hay detrás de un arranque, una carga y una transferencia más rápidos
Cifra de escritura secuencial declaradaNo publicado en el anuncio — la primera viñeta menciona el arranque, la carga de juegos y la transferencia de archivos junto a la cifra de lectura, y en ninguna parte aparece una velocidad de escritura aparte
IOPS aleatorias declaradasNo publicado en el anuncio — no aparece ninguna cifra en IOPS; las afirmaciones de rendimiento de las viñetas tercera, cuarta y quinta son todas porcentajes
TBW declaradoNo publicado en el anuncio — no aparece ningún total en terabytes escritos, en una página cuya segunda viñeta trata de alargar la vida útil de una máquina
MTBF declaradoNo publicado en el anuncio — ni el título ni las cinco viñetas contienen una cifra en horas
Duración de la garantíaCinco años, limitada — declarado al final de la segunda viñeta, después de una frase sobre ampliar la capacidad y alargar la vida de un aparato
Caché DRAMNo publicado en el anuncio — no se menciona ningún chip de memoria en la unidad ni ninguna disposición de memoria en el anfitrión
DisipadorNo publicado en el anuncio — no se menciona disipador ni pieza térmica alguna, en una unidad que el título vende para portátiles y consolas de mano
Referencia de AmazonB0DC8VPSHV (la misma referencia en 6 mercados de Amazon)
EAN0649528943644

Las preguntas que surgen antes de un pedido

¿Qué necesita una afirmación porcentual para ser comprobable?

Un punto de partida mencionado. Un veinte por ciento más rápida que qué, medido en qué máquina, haciendo qué tarea. Aquí tres viñetas llevan porcentajes y describen la unidad de comparación únicamente como una unidad anterior de la misma generación, que podrían ser varias. Las cifras no están mal; sencillamente no pueden alinearse con una rival que publique una velocidad en megabytes por segundo.

¿Por qué publicar el rendimiento por vatio en una unidad?

Porque en un portátil o en una consola portátil la batería es la restricción que la unidad comparte con todo lo demás de la máquina. Dos unidades que alcanzan una velocidad parecida pueden consumir cantidades muy distintas para llegar ahí, y la que consume menos deja más para la pantalla y para el procesador. Es una magnitud real, y esta página la da como comparación en vez de como un valor en vatios.